近日有王先生在網(wǎng)上發(fā)貼投訴LV路易威登售后服務(wù)不佳。據(jù)該王先生講解，他的LV路易威登包是在蘇州的LV路易威登專賣店構(gòu)買的，當(dāng)時買的時候心想這么高等的商品應(yīng)當(dāng)不會有什么質(zhì)量問題，因此就沒有做仔細(xì)的檢查，終回去用的時候發(fā)現(xiàn)新買的LV路易威登包包袋子上有采用過的磨損痕跡，與此同時還很明顯，因此他就找到LV路易威登專賣店請求調(diào)換，但蘇州LV路易威登專賣店的MM在他購買的時候笑臉相迎，但當(dāng)他展現(xiàn)問題來找的時候，就百般抵賴說他的包包是自身個人用壞的，不是包包自身的質(zhì)量問題，拒絕為這位MM服務(wù)。 　　

另外今年2月小王在澳門花費11600元人民幣購得一款LV路易威登男士挎包。不過不久就發(fā)目前新包的拉鏈附近展現(xiàn)了開膠現(xiàn)象。小王于隨后前往路易威登恒隆廣場店，希望更換商品。得到的回復(fù)是，那樣的情況只能對包進(jìn)行補膠，不能予以調(diào)換。兩個月后小王又在廣州LV路易威登店針對這一個包的問題進(jìn)行了溝通，終于在上?；春５険Q到了同一款式的新包。豈料又才過了短短5天，新包又在同一位置展現(xiàn)開膠。次日，小王再度找到LV路易威登上?；春５?，專柜店主管表明，能再幫小王調(diào)換其他款式的包，但前提是小王不能對外稱這款包存在定制缺陷。　　

專賣店的客服那樣回復(fù)，“咱們這一款包賣得很好，賣出去這么多，只有這一個客人遭遇到那樣的開膠狀況，與此同時他兩次遇到了同一個情況，應(yīng)當(dāng)是客戶自身的問題。” 貼子發(fā)出之后，引發(fā)了一場大討論，竟然有許多王先生都和這位MM有一樣的遭遇。其中一個王先生還說自身個人的LV路易威登包買過以后用的時候全部是很小心，但還是展現(xiàn)質(zhì)量問題了，而他的一個同事買的是高仿LV路易威登包，兩人買的時間沒相差太久，與此同時人家還經(jīng)常用，他還不經(jīng)常用，但目前人家的高仿LV路易威登包還跟新的似的，而他的LV路易威登專賣店真品卻變了色，LV路易威登專賣店還拒絕為他提供售后服務(wù)。因此該MM在網(wǎng)上氣憤的表明，真品LV路易威登包還不如高仿LV路易威登，勸MM們以后都不要再購買lv路易威登了。它還不如咱們國內(nèi)的一部分幾百塊錢的一般品牌。