盡管有關(guān)奢侈大牌在大中華設(shè)廠的傳言愈來愈多，但大多數(shù)人都否認(rèn)了這一傳言。萬寶龍國(guó)際(Montblanc international)的執(zhí)行總經(jīng)理韓五福(Han wufu)非常近在萬寶路(marlboro)國(guó)際藝術(shù)贊助頒獎(jiǎng)典禮上乃至直言不諱地提醒記者，在大中華有工廠的巴寶莉(BURBERRY)不屬于奢侈名品類別。

奢侈大牌在大中華越來越受歡迎

大中華的制造能力和低成本越來越得到認(rèn)可。浙江六家廠家表明，由于長(zhǎng)期模仿國(guó)際品牌，工藝精湛，仿冒真品的仿冒商品，該品牌前來洽談收購(gòu)事宜，非常終成為該品牌在大中華的授權(quán)生產(chǎn)商?！度蛏莩廾穲?bào)告》還預(yù)測(cè)，到2009年，60%的國(guó)際奢侈大牌將在大中華擁有自身個(gè)人的生產(chǎn)線，并實(shí)施品牌授權(quán)。

近來來，有關(guān)奢侈大牌在大中華成立工廠的傳言愈演愈烈，阿瑪尼(armani)和香耐爾(Chanel)等品牌也牽涉其中。相比較之下，博柏利和COACH在大中華成立工廠的方式要直接得多。

LV:從沒想過“大中華制造”

在所有有關(guān)在大中華建廠的猜測(cè)中，奢侈大牌基本上全部是負(fù)面的。萬寶龍國(guó)際執(zhí)行總經(jīng)理韓五福向記者證實(shí)，該公司無意在大中華建廠。路易威登(大中華)銷售發(fā)言人莊杰也表明，該公司在大中華沒有生產(chǎn)線，沒有考慮在大中華建立自身個(gè)人的生產(chǎn)線，也沒有授權(quán)大中華的任何制造商。

萬寶龍:產(chǎn)地是價(jià)值的核心

對(duì)于在大中華建廠的同行，韓寒直言不諱:博柏利(BURBERRY)和COACH充其量只能稱它們?yōu)闀r(shí)尚商品，而非奢侈名品。

他解釋說，大中華目前的制造業(yè)基本有能力生產(chǎn)復(fù)雜的商品，而不是奢侈名品。奢侈名品的價(jià)值來源于文化傳承。目前，世界上大多數(shù)奢侈大牌都源于歐洲。假如生產(chǎn)和加工離開歐洲這片土地，就意味著文化和奢侈名品核心價(jià)值的缺失。法國(guó)拉立克(LALIQUE)品牌在北京的總代理程佳(音)剛剛在北京舉辦了一場(chǎng)全球限量版展覽。程佳還提醒記者，拉立克水晶(LALIQUE crystal)不可能贏得全球高等收藏家的青睞，除非它100%的原產(chǎn)地是法國(guó)。

專家表明，“大中華制造”被認(rèn)為是廉價(jià)的代表

《全球奢侈名品報(bào)告》中文版執(zhí)行出版人歐陽坤提醒記者，根據(jù)這些人的統(tǒng)計(jì)，86%的大中華消費(fèi)者不會(huì)繼續(xù)購(gòu)買奢侈大牌，由于它們被貼上了“大中華制造”的標(biāo)簽。

“目前的情況是，任何承認(rèn)在大中華建廠的人都將被趕出奢侈名品行業(yè)。”歐陽坤在接受記者采訪時(shí)說，“大中華制造”被認(rèn)為是世界貿(mào)易中廉價(jià)或假冒偽劣的代表，這與許多奢侈大牌的經(jīng)營(yíng)理念基本相反，這些人希望自身個(gè)人的商品價(jià)格逐年上漲。